Atividade Antimicrobiana de Sabonetes Antissépticos
publicado em 15/04/2020
L Martins Coissi, ML Tomitão, AR Paladino Tumitan
Universidade do Oeste Paulista (Unoeste), Presidente Prudente SP, Brasil
A atividade antimicrobiana de sabonetes antissépticos, convencionais e vegetais foi avaliada contra diferentes cepas de microrganismos. Os autores concluíram que há necessidade de padronizar os testes quanto à metodologia e às cepas utilizadas.
The antimicrobial activity of antiseptic, conventional and vegetables soaps was evaluated against different strains of microorganisms. The authors concluded that there is a need for standardize the tests regarding the methodology and the strains used.
Se evaluó la actividad antimicrobiana de los jabones antisépticos, convencionales y vegetales contra diferentes cepas de microorganismos. Los autores concluyeron que es necesario estandarizar las pruebas con respecto a la metodologia y las cepas utilizadas.
Objetivos
Metodologia
Resultados e Discussões
Conclusão
Os sabonetes em barra ocupam papel de destaque no crescente mercado brasileiro de produtos para higiene pessoal.1 Dependendo do tipo de formulação, os sabonetes podem receber diferentes classificações: sabonetes comuns, tradicionais ou convencionais, que são obtidos pela saponificação de gorduras naturais com soluções alcalinas; sabonetes vegetais, que são obtidos por saponificação de óleos vegetais; e sabonetes medicamentosos, que recebem a adição de produtos com finalidade terapêutica sobre a pele.2,3
Os sabonetes têm duplo efeito sobre os microrganismos: um efeito químico e um mecânico. A natureza anfipática do sabão afrouxa os microrganismos da pele e, então, eles podem ser removidos facilmente na lavagem. Os sabonetes convencionais não matam os microrganismos, simplesmente os removem da pele. Já os sabonetes denominados antissépticos, antibacterianos ou antimicrobianos, além de ter as propriedades dos sabonetes convencionais, possuem um ingrediente antisséptico adicional, ou seja, destinam-se a impedir que as bactérias remanescentes na pele se repliquem.4
A crescente preocupação dos consumidores em relação à possibilidade de contaminação bacteriana tem levado ao aumento do uso de produtos antissépticos. Existem vários sabonetes antibacterianos e antimicrobianos disponíveis no comércio e a propaganda disseminada em várias mídias tem encorajado seu uso. Essa propaganda exalta os efeitos benéficos da atividade bactericida desses sabonetes, sem se referir aos prejuízos que esses produtos podem trazer à saúde do indivíduo e/ou ao meio ambiente.5-7
Os ingredientes antissépticos mais frequentemente utilizados na composição dos sabonetes
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
1. Associação Brasileira das Indústrias de Higiene Pessoal e Cosméticos. 2014/2015. Caderno de Tendências 2019-2020. On-line. Disponível em: http://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20 Sebrae/Anexos/CADERNO%20DE%20TENDENCIAS%202019- 2020%20Sebrae%20Abihpec%20vs%20fi nal.pdf. Acesso em: 21/4/2018
2. LN Prista, MFG Bahia, E Vilar. Banhos, sabões e outros agentes de limpeza, In: Dermofarmácia e Cosmética, Portugal, Educação Associação Nacional de Farmácias, 1995
3. C Ribeiro. Cosmetologia Aplicada a Dermocosmética. 2ª. edição. Pharmabooks, São Paulo, 2010
4. M Gerhardt. Say goodbay to antibacterial soaps: why FDA is banning a household item. On-line. Disponível em: http://sitn. hms.harvard.edu/fl ash/2017/say-goodbye-antibacterial-soaps- -fda-banning-household-item/. Acesso em: 21/4/2018
5. JM Boyce, D Pittet. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings: Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force, MMWR 51(RR16):01-56, 2002
6. SA Kim, MS Rhee. Microbicidal eff ects of plain soap vs triclocarban-
-based antibacterial soap, J Hosp Infect 94(3):276-280, 2016
7. LP Sandoval Rodríguez, M Sandra, G Solari, DJ Benites Vílchez, J López, V Ii. Utilización de sulfato de cobre para la elaboración de un jabón líquido antiséptico, Rev Cubana Farm 48(4):542-549, 2014
8. RU Halden. On the Need and Speed of Regulating Triclosan and Triclocarban in the United States, Environ Sci Technol 48(7):3603- 3611, 2014
9. EN Perencevich , MT Wong, AD Harris . National and regional assessment of the antibacterial soap market: a step toward determining the impact of prevalent antibacterial soaps, Am J Infect Control 29(5):281-283, 2001
10. National Library of Medicine. National Center of Biothecnology Information. Triclocarban. On-line Disponível em: https://pubchem. ncbi.nlm.nih.gov/compound/Triclocarban#section=Top. Acesso em: 30/6/2018
11. National Library of Medicine. National Center of Biothecnology Information. Triclosan. On-line. Disponível em: https://pubchem. ncbi.nlm.nih.gov/compound/triclosan#section=Top. Acesso em: 30/6/2018
12. Federal Register. Part III - Department of Education Department of Health and Human Services, National Archives 78(97):76443- 76478, 2013
13. Department of Health and Human Services. Safety and Eff ectiveness of Consumer Antiseptics; Topical Antimicrobial Drug Products for Over-the-Counter Human Use, Federal Register 81(172):61106-61130, 2016
14. H Frederiksen , JKS Nielsen, TA Mørck, PW Hansen, JF Jensen, O Nielsen, et al. Urinary excretion of phthalate metabolites, phenols and parabens in rural and urban Danish mother–child pairs, Int J Hyg Environ Health 216(6):772-783, 2013
15. KT Renzy-Martin, H Frederiksen, JS Christensen, HB Kyhl, AM Andersson, S Husby et al. Current exposure of 200 pregnant Danish women to phthalates, parabens and phenols, Reprod 147(4):443-453, 2014
16. J Yin, L Wei, Y Shi, J Zhang, Q Wu, B Shao. Chinese population exposure to triclosan and triclocarban as measured via human urine and nails, Environ Geochem Health 38(5):1125-1135, 2016
17. Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 7, de 10/2/2015 - Dispõe sobre os requisitos técnicos para a regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes e dá outras providências. On-line Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/2867685/ RDC_07_2015_.pdf/c2a1078c-46cf-4c4b-888a-092f3058a7c7. Acesso em: 30/6/2018
18. DE Carey, PJ McNamara. The impact of triclosan on the spread of antibiotic resistance in the environment, Front Microbiol 5(780):01-11, 2015
19. R Chuanchuen, K Beinlich, TT Hoang, A Becher, RR Karkhoff - -Schweizer, HP Schweizer. Cross-resistance between triclosan and antibiotics in Pseudomonas aeruginosa is mediated by multidrug efflux pumps: exposure of a susceptible mutant strain to triclosan selects nfxB mutants overexpressing MexCD-Opr, J Antimicrob Agents Chemother 45(2):428-432, 2001
20. P Sanchez, E Moreno, JL Martinez. The biocide triclosan selects Stenotrophomonas maltophilia mutants that overproduce the SmeDEF multidrug effl ux pump, J Antimicrob Agents Chemother 49(2):781–782, 2005
21 KA Karatzas, MA Webber, F Jorgensen , MJ Woodward, LJ Piddock, TJ Humphrey. Prolonged treatment of Salmonella enterica serovar Typhimurium with commercial disinfectants selects for multiple antibiotic resistance, increased effl ux and reduced invasiveness, J Antimicrob Chemother 60(5):947-955, 2007
22. EK Barbour, M Al Sharif , VK Sagherian, AN Habre, RS Talhouk, SN Talhouk. Screening of selected indigenous plants of Lebanon for antimicrobial activity, J Ethnopharmacol 93(1):1-7, 2004
23. RAA Mothana, U Lindequist. Antimicrobial activity of some medicinal plants of the island Soqotra. J Ethnopharmacol 96(1–2):177–181, 2005
24. TM Souza, RRD Moreira, RCLR Pietro, VLB Isaac. Avaliação da atividade anti-séptica de extrato seco de Stryphnodendron adstringens Coville, Rev Bras Farmacogn 17(1):71-75, 2007
25. L Sánchez-Saldaña, E Sáenz-Anduaga. Infecciones Cutáneas Bacterianas, Derm Peru 16(1):7-31, 2006
26. J Chen, KC Ahn, NA Gee, MI Ahmed, J Duleba, L Zhao, SJ Gee, BD Hammock, BL Lasley Triclocarban enhances testosterone action: A new type of endocrine disruptor?, Endoc 149(3):1173- 1179, 2008
27. RC Kennedy RC, RR Fling, MS Robeson, AM Saxton, RL Donnell, JL Darcy, et al. Temporal development of gut microbiota in triclocarban exposed pregnant and neonatal rats, Sci Rep 6(1):33430, 2016
28. JV Ribado, C Ley, TD Haggerty, E Tkachenko, AS Bhatt, J Parsonnet. Household triclosan and triclocarban eff ects on the infant and maternal microbiome, EMBO Mol Med 9(12):1732–1741, 2017
29. KJ Pfl ughoeft, J Versalovic. Human Microbiome in Health and Disease, Annu Rev Pathol Mech Dis 7(1):99-122, 2012
30. N Tatarazako, H Ishibashi, K Teshima, K Kishi, K Arizono. Eff ects of triclosan on various aquatic organisms, Environ Sci 11(2):133–140, 2004
31. MPM Soares. Avaliação da efi ciência de sabonetes com triclosan sobre suspensões bacterianas de Escherichia coli e Staphylococcus aureus aplicadas sobre a superfície das mãos de voluntários (dissertação). Minas Gerais, Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais, 2013
32. KF Migliato, M Chorilli, MV Scarpa, RRD Moreira, MA Corrêa, VLB Isaac et al. Verifi cação da atividade antibacteriana de sabonete líquido contendo extrato glicólico de Dimorphandra mollis Benth. Rev Ciencias Farm Básica e Apl 30(2):69–74, 2009
33. Clinical and Laboratory Standards Institute. M26-A Methods for Determining Bactericidal Activity of Antimicrobial Agents, Approved Guideline 19(18), 1999. On-line. Disponível em: https://clsi. org/media/1462/m26a_sample.pdf. Acesso em: 13/1/2020
34. CGD Martins. Sabonetes antibacterianos: efi cácia e segurança (monografi a). Coimbra, Faculdade de Farmácia da Universidade de Coimbra, Portugal, 2014
35. AC Costa, HWS Leite, LC Santos, MS Amorim, KMR Silva, ETH Araújo. Efeitos Antimicrobianos, in vitro, de sabonetes líquidos contendo triclosan frente a cepas de Escherichia coli e Staphylococcus aureus. Rev Pre Infec e Saúde 4(7060):1-10, 2018
36. ML Rotter. Arguments for alcoholic hand disinfection, J Hosp Infect 48(Suppl.A):S4-S8, 2001
37. PS Silva, LBG Souza. Avaliação da atividade antibacteriana in vitro de sabonetes antissépticos com diferentes concentrações de triclosan. In: IX EPCC - Encontro Internacional de Produção Científi ca UniCesumar, Maringá, Anais Eletrônico, 2015. On-line. Disponível em: https://www.google.com/ search?ei=CMkcXpCqB9Wc5OUP3e-AwAc&q=PS+Silva%2C+ LBG+Souza.+Avalia%C3%A7%C3%A3o+da+atividade+antiba cteriana+in+vitro+de+sabonetes+antiss%C3%A9pticos+com+ diferentes+concentra%C3%A7%C3%B5es+de+triclosan.&oq= PS+Silva%2C+LBG+Souza.+Avalia%C3%A7%C3%A3o+da+at ividade+antibacteriana+in+vitro+de+sabonetes+antiss%C3%A 9pticos+com+diferentes+concentra%C3%A7%C3%B5es+de+t riclosan.&gs_l=psy-ab.12...6507.6507..8318...0.0..0.0.0.......2.. ..2j1..gws-wiz.TIR7vNlFtEk&ved=0ahUKEwiQzoDUq4HnAhVV DrkGHd03AHgQ4dUDCAs. Acesso em: 13/1/2020
38. JR Gnatta, FMG Pinto, CQM Bruna, RQ Souza, KU Graziano, MJP
Silva. Comparação da eficácia antimicrobiana na higienização das
mãos: óleo essencial de Melaleuca alternifolia versus triclosan,
Rev Latino-Am Enfermagem 21(6):1212-1219, 2013
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.