Ativos para Higienização das Mãos
publicado em 01/05/2020
David R. Macinga, PhD, James W. Arbogast, PhD
Gojo Industries, Inc., Akron OH, EUA
A higienização das mãos é um benefício comprovado à saúde pública e essa prática tem crescido globalmente. Enquanto o álcool é o ativo mais testado e comprovado para a higienização das mãos, outros ativos também são empregados, por exemplo, quaternários, triclosan e antimicrobianos naturais. Aqui, os autores reveem os benefícios e as limitações de vários ativos para a higienização das mãos.
Hand sanitizing is a proven public health benefit that has grown globally. While alcohol is the most tested and proven active used for hand sanitizing, other actives are employed, including quats, triclosan and natural antimicrobials. Here, the authors review the benefits and limitations of various hand sanitizer actives.
Desinfección de las manos es un beneficio comprobado de salud pública que ha crecido a nivel mundial. Aunque el alcohol es el activo más probado y comprobado que se utiliza para en la desinfección de manos, otros activos se emplean, incluyendo compuestos de amonio cuaternario, triclosan y antimicrobianos naturales. Aquí, los autores revisan los beneficios y limitaciones de los diversos activos de desinfectante de manos.
Ativos Saneantes para Mãos
Apresentações de Saneantes para Mãos
Limites e Possibilidades
Conclusões
Os saneantes para as mãos reduzem a carga microbiana nas mãos sem a necessidade de se usar água e sabão. São importante ferramenta para ajudar a reduzir a disseminação de microrganismos causadores de doenças, sendo úteis como adjuvantes da lavagem das mãos. Em locais como ambientes de cuidado de saúde, o uso de saneantes à base de álcool é o método preferido e recomendado quando as mãos não estão visivelmente sujas.1 Além disso, o uso de saneantes para mãos à base de álcool se tornou um padrão internacional para a adequada higiene das mãos, sendo enfaticamente endossado por instituições como: Centros de Controles de Doenças (CDC, sigla em inglês para Centers for Disease Control and Prevention); Associação de Profissionais em Controle de Infecção e Epidemiologia (APIC, Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology); Sociedade de Epidemiologia em Cuidado de Saúde da América (SHEA, Society for Healthcare Epidemiology of America); Agência Canadense de Saúde Pública; Organização Mundial de Saúde (OMS); entre outras.
O uso de saneantes para mãos está se expandindo ao redor do mundo, em parte como resultado dos esforços da OMS com sua Iniciativa para a Segurança do Paciente,2 que atualmente cobre mais de 85% da população mundial.3 De fato, em 2007, o USA Today incluiu um saneante para mãos (Purell, marca da Johnson & Johnson) em sua lista de 25 invenções que mudaram a vida moderna durante os últimos 25 anos, juntamente com o telefone celular, o laptop e o iPod (marca da Apple Inc.).4
Nos Estados Unidos, os saneantes para mãos encontram-se sob a alçada da US Food and Drug Administration (FDA), sendo regulamentados como drogas. A regulamentação atual permite que os fabricantes de saneantes para mãos veiculem claims com suporte de dados relacionados à ação antimicrobiana, como “mata 99,99% dos germes”. Claims adicionais incluem “reduz bactérias que podem potencialmente causar doenças” e “diminui bactérias sobre a pele”.5
A grande maioria dos saneantes para mãos contém álcoois de cadeia curta – como: etanol, 2-propanol, 1-propanol, ou combinações destes – como ingredientes ativos. Nos Estados Unidos, a maior parte dos saneantes para mãos é à base de etanol, entretanto antimicrobianos alternativos são encontrados no mercado. O que se segue é uma revisão dos vários ativos usados em saneantes para mãos, incluindo seus
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
1. JM Boyce, D Pittel. Guideline for hand hygiene in Health-care Setting CDC Morbidity and Mortability Report 52 (RR 16), 2002
2. World Health Organization. WHO Guidelines on Hand Hygiene in Healthcare, Genebra, 26-27, 2008
3. D Pittet. 2008 Annual Meeting of the Society of Hospital Epidiomiologists, Orlando, FL, 2008
4. B Acohido, J Hopkins, J Graham and M Kesssler. 25 years of “eureka” moments, USA Today, maio 2007
5. The US Food and Drug Administration. Tentative fi nal monograph for health-care antiseptic drug products, proposta, Federal Register 59(116):31402-31452, 1994
6. P Furbringer. Zur disinfection der hande des arztes, Dtsch Med Ws 48:985-987, 1888
7. Y Ali,MJ Dolan,EJ Fendler, El Larson. Alcohols disinfection, sterilization and preservation, Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, EUA, 2001
8. G Kampf, M Hofer and C Wendt. Eficacy of hand disinfectants against vancomycin resistant enterococci in-vitro, J Hosp Infect 42(2):143-50, 1999
9. ML Rotter. Handbock of Disinfectants and Antiseptics, Marcel Dekker, New York, 1996
10. EJ Fendler, Y AJ, BS Hammond, MK Lyons, MB Kelley, NA Vowell. The impact of alcohol hand sanitizer use on infection rates in na extend care facility, AM J Infect Control 30:226-233, 2002
11. J Hilburn, BS Hammond, EJ Fendler, PA Groziak. Use of alcohol hand sanitizer as an infection control strategy in na acute care facility, Am J Infect Control 31:109-116, 2003
12. WE Trick et al. Impact of ring wearing on hand contamination and comparison of hand hygiene agents in a hospital, Clinical Infectious Disease 36:1383-1390, 2003
13. B Hammond, Y Ali, E Fendler, M Dolan, S Donovan. Effect of hand sanitizer use on elementary school absenteeism, Am J Infect Control 28(5):340-6, 2000
14. M Guinan, M McGuckin and Y Ali. The effect of a comprehensive hand washing program on absenteeism in elementary schools, Am J Infect Control 30:217-220, 2002
15. C White et al. The effect of hand hygiene on illness rate among students in university residence halls, Am J Infect Control 31:364-370, 2003
16. S Harbarth et al. Interventional study to evaluate the impact of na alcohol-based hand gel in improving hand hygiene compliance, Pediatr Infect Dis J 21:489-95, 2002
17. S Hugonnet, TV Perneger, D Pittet. Alcohol-based hand rub improves compliance with hand hygiene in intensive care units, Arch Intern Med 162(9), 2002
18. D Pittet et al. Effectiveness of a hospital-wide program to improve compliance with hand hygiene, Infection Control Program Lancet 356:1307-12, 2000
19. Us Food and Drug Administration Web site, www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/ac/05/briefi ng/2005-4184B1_01_16 FDA-TAB15.pdf. Accesso em 21 out 2009
20. C Fricker, J Arbogast. A technical and literature assessment of skin compatibility of benzalkonium chloride and benezethonium chloride. Trabalho apresentado no Occupational and Environmental Exposure of Skin to Chenicals (OEESC) Internatioanl Conference, 2009
21. JJ Merianos. Disinfection, Sterilization and Preservation, 4th edition, Lea and Febiger: Philadelphia, EUA, 1991
22. M Rotter. Hand Hospital Epidemiology and infection Control, 2nd edition, Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, EUA, 1999
23. DL Dyer et al. Testing a new alcohol-free hand sanitizer to combat infection, Assoc of Peri Operative Registered Nurses J 68:239-251, 1998
24. DL Dyer. A Shinger and Shinder. Alcohol-free instant hand sanitizer reduces elementary school illness absenteeism, Fam Med 32:633-638, 2000
25. RA Hayes et al. Comparison of three hand hygiene methods in a surgical intensive care unit, American Society for Microbiology, anais do 41st Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, Chicago, IL, 2001
26. SCENIHR, Assessment of the antibiotic resistance effects of biocides, http://eceuropaeu/health/ph_risk/commitees/04_scenihr/docs/scenihr_o_021.pdf, 2009
27. G McDonnell, AD Russell. Antiseptics and disinfectants: Activity, action and resistance, Clin Microbiol Rev 12:147-179, 1999
28. AD Russell. Plasmids and bacterial resistance to biocides, J Appl Microbiol 82:155-165, 1997
29. SL Edmonds, C Bondi, CA Zapka, D Wieland, DR Macinga, JW Arbogast. In vitro susceptibility of hospital-acquired, community-acquired, and laboratory MRSA strains to topical antiseptics, American Public Health Association Annual Conference, San Diego, TX, EUA, 2008
30. RD Jones, HB Jampani, JL Newman, As Lee. Triclosan: A review of effectiveness and safety in health care settings, Am J Infect Control 28:184-96, 2000
31. RJ Heath,YT Yu, MA Shapiro, E Olson. Broad spectrum antimicrobial biocides target the Fabl component of fatty acid synthesis. J Biol Chem 273(46):30316-20, 1998
32. B Setlow et al. Mechanism of killing spore of Bacillus subtilis by acid, alkali and ethanol, J of Applied Microbiology 92:362-375, 2002
33. M Wult, I Odenholt, M Walder. Activity of three didifectants and acidified nitrite against Clostridium diffi cile spore, Infection Control and Hospital, Epidemiology 24:765-768, 2003
34. L Bobo, EL Larson. Effective hand de-germing in the presence of blood, J of Emergency Medicine 10:7-11, 1992
35. E Fendler, B Hammond, M Dolan, R Williams. Treatment of irritant contact dermatitis in the health care occupations, American Academy of Dermatology Annual Meeting, 19-24 mar 1999, New Orleans, EUA
36. JM Boyce, S Kelliher, N Vallandre. Skin irritation and dryness associated with two hand hygiene regimens: Soap-and-water hand washing versus hand antisepsis with an alcoholic hand gel, Infect Control Hosp Epidemiol 21:442-448, 2000
37. C Bondi, KA Dobos, T Cartner, D Salisbury, DL Miller, JW Arbogast. Moisturization performance of a novel, foaming instant hand sanitizer (IHS) containing a synergistic skin moisturizing blend, apresentado ao Dermal Clinical Evaluation Society Spring Meeting, Teaneck, NJ, 2008
38. A Kramer et al. Virucidal activity of a new hand disinfectant with reduced ethanol content: Comparison with other alcohol-based formulations, J Hosp Infect 62:98-106, 2006
39. DR Macinga, SA Sattar, LA Jaykus, J W Arbogast. Improved inactivation of nonenveloped enteric viruses and their surrogates by a novel alcoholbased hand sanitizer, Appl Environ Microbiol 74:5047-5052, 2008
40. SA Sattar, M Abebe, AJ Bueti, H Jampani, J Newman, S Hua. Activity of an alcohol-based hand gel against human adeno-,rhino-and rotaviruses using the fi ngerpad method, Infect Control Hosp Epidemiol 21:516-519, 2000
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.