Parabenos: Mitos e Realidade
publicado em 04/05/2020
Dene Godfrey
S. Black Ltd., Hertford, Reino Unido
Esta revisão oferece uma visão mais profunda de um dos estudos científicos mais controvertidos dos últimos anos e explora a relevância dos resultados deste estudo e de outros estudos selecionados, de acordo com a percepção atual do homem comum quanto à segurança dos parabenos.
This review offers an in-depth look at one of the most controversial scientific studies of recente years and explores the relevance of the results of this study and other selected studies to the current layman´s perception of the safety of parabens.
Esta revisión ofrece una profunda visión de uno de los estudios científicos más controvertidos de años recientes y explora la relevancia de los resultados de este estudio y de otros estúdios seleccionados, para la actual percepción del hombre común cuanto la seguridad de los parabenos.
Desinformação
Criticando a Ligação com o Câncer de Seio
Teste em Peixes
SCCS e Parabenos
Conclusões
Desde 2004, artigos publicados nos meios de comunicação e na internet induzem o consumidor a evitar os parabenos nos produtos de cuidado pessoal, ao mesmo tempo em que se passou a falar das virtudes de produtos livres de parabenos. Muitos desses artigos se baseiam num estudo de 2004, elaborado por Darbre et al., que assevera ter constatado a ocorrência de câncer em tecidos de seio humano.1 Esse estudo foi estimulado por um outro estudo de 1998, elaborado por Routledge et al., que descobriu atividade estrogênica nos parabenos.2 Foram publicados trabalhos desse autor sobre a validade desses dois estudos3-5 e, apesar de detalhes completos desses trabalhos não serem repetidos neste artigo, aqui se oferece um resumo e uma discussão de aspectos de outros estudos sobre parabenos. Num fórum de discussão on-line, um participante sugeriu que a controvérsia acerca dos riscos causados pelo uso dos parabenos já está além do debate científico, chegando até o âmbito da preocupação dos consumidores. Portanto, isso implicaria que o debate científico já não vale a pena.
O fórum em questão foi realizado no www.specialchem4cosmetics.com, em maio de 2009, e fazia a pergunta: “O uso de parabenos foi um problema para o desenvolvimento de seu produto?”
Apesar de ser difícil mudar a percepção do consumidor não científico, isso não significa que o debate científico deva cessar;
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
1. PD Darbre, A Aljarrah, WR Miller, NG Coldham, MJ Sauer, GS Pope. Concentrations of parabens in human breast tumours, J Appl Toxico 245:13, 2004
2. EJ Routledge, J Parker, J Odum, J Ashby, JP Sumpter. Some alkyl hydroxyl benzoate preservatives (parabens) are estrogenic, Tax Appl Pharm 153:12-19, 1998
3. D Godfrey. Re: Assessment of principal parabens used in cosmetics after their passage through human epidermis dermis layers (ex vivo study), Exp Dermatology 17:700-701, 2008
4. D Godfrey. Re: Construction of simplified models to simulate oestrogenic disruptions by esters of 4-hydroxybenzoic acid (parabens), Biophysical Chem 138:63-64, 2008
5. C Flower. Re: Concentrations of parabens in human breast tumors, J Appl Toxicol 24:304-305, 2004
6. R Golden, J Gandy, G Vollmer. A Review of the endocrine activity of parabens and implications for potential risks to human health. Critical Reviews Toxicol 35:435-458, 2005
7. C Jewell, JJ Prusakiewicz, C Ackermann, NA Payne, G Fate, R Voorman, FM Williams. Hydrolysis of a series of parabens by skin microsomes and cytosol from human and minipigs and I whole skin in short-term culture, Tax Appl Pharmacol 225:221-228, 2007
8. D Pugazhendi, AJ Sadler, PD Darbre. Comparison
9. of the global gene expression profi les produced by methylparaben, n-butylparaben and 17β-oestradiol in MCF7 human breast câncer cells, J Appl Toxicol 27:67-77, 2006
10. KL Pedersen, SN Pedersen, LB Christiansen, B Korsgaard, P Bjerregaard. The preservatives ethyl-, propyl- and butylparaben are oestrogenic in an in vivo fi sh assay, Pharm Toxicol 86:110-113, 2000
11. Scientific Committee on Consumer Safety, formerly the SCientifi c Committee on Consumer Products, Opinion on parabens (Jun 24, 2008)
12. H Bando, S Mori, F Yamashita, Y Takakura, M Hashida. Effects of skin metabolism on percutaneous penetration of lipophilic drugs, J Pharmaceut Sci 86:759-761, 1997
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.