Efeitos da Solubilidade sobre o Produto, Embalagem, Penetração e Preservação
publicado em 27/06/2020
Christopher D. Vaughan
Ultimate Contract Packaging Inc.
Pompano Beach, FL (Estados Unidos)
A s alterações intermoleculares produzem, nas misturas, tanto a solubilidade quanto a insolubilidade. Elas também interferem com outras interações importantes para a adequação dos produtos cosméticos as necessidades dos consumidores. Este artigo aborda algumas das muitas alterações conhecidas. Descrevemos como prever áreas onde geralmente as compatibilidades podem ser um problema, utilizando-se os parâmetros de solubilidade, que também podem ser utilizados para oferecer soluções para estes problemas.
O que é Semelhante em uma mistura?
O que é Parâmetro de Solubilidade?
Usos dos Parâmetros de Solubilidade
Formulação do Produto
A Equação do HLB Necessário
Compatibilidade de Embalagem
Preservação
Penetração
A Química da Química
As alterações intermoleculares produzem, nas misturas, tanto a solubilidade quanto a insolubilidade. Elas também interferem com outras interações importantes para a adequação dos produtos cosméticos as necessidades dos consumidores. Este artigo aborda algumas das muitas alterações conhecidas. Descrevemos como prever áreas onde geralmente as compatibilidades podem ser um problema, utilizando-se os parâmetros de solubilidade, que também podem ser utilizados para oferecer soluções para estes problemas.
A dissolução raramente acontece diretamente. Com exceção das interações ácido/base, ela é sempre o resultado de uma união íntima na energia coesiva dos materiais. Somente quando dois materiais apesentam campos de força semelhantes ocorre mistura ou dissolução espontânea.
Uma alteração nas energias coesivas dos materiais misturados causa coalescência. Os materiais com as maiores forças de coesão tenderão a coalescer, afastando o outro material que tenderá a flutuar na superfície, ou precipitará para o fundo, dependendo de sua densidade com relação ao material com a energia de coesão maior.
A separação espontânea de óleo e água é um bom exemplo destes mecanismos. Cada molécula de água apresenta um campo de atração tão forte, que os campos fracos do óleo não podem competir com a atração molcular água/água. Cada gota de água atrai outras gotas de água tão fortemente que o óleo se exclui e forma uma fase separada. Estes mecanismos representados na figura 1 estão exagerados e ocorrem rapidamente com materiais extremamente diferentes, como óleo e água.
Contudo, mesmo em sistemas com materiais muito semelhantes acontece a mesma coisa. Dweck relatou recentemente que, em batom, gotas de óleo destiladas, frequentemente chamadas suor, são compostas principalmente de óleo de rícino.1 Este é
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
Endereço para correspondência com Christopher D. Vaughan. Ultimate Packaging lnc., 1440 SW Avenue. Pompano Beach. FL 33069. Estados Unidos.a2
1. A. Dweck, Syneresis in Lipstick, Cosmet & Toiletries. (1985) 2. J. Hildebrand and R. Scott, The Solubility of Nonelectrolutes, 3rd Ed., Reinhold Publ. Corpo., New York (1949)
3. C. Vaughan. Using Solubility Parameter in Cosmetics Formulation, J. Soc. (Cosmt. Chem., 36, (5). 319 (1985)
4. de Navarre M. G., The Chemistry and Manufacture of Cosmetics. Vol. IV Second Ed. p. 781-782 Allured Publ., Wheaton, IL., (1975)
5. M. Chaigneau, Solubilitede L'Oxyde d'Ethylene. Ann. Pharm. Francaises, 43. (2). 193-4 (1985)
6. Ceraphyl 45 - Dioctyl Malate Technical Data Sheet, Van Dyk, Div. Mallinckrodt Inc.. Belleville. NH (1987)
7 . Emulsification of Cosmetic Ingredients. Publ. No. 102-30. ICI Americas Inc. (1987) Wilmington, DE
8. J. H. Hildebrand, Ind. Eng. Chem, Fundam., 17, 365-6 (1978)
9. M. Havass and A. Schuster, A Compatibility of Esters, Cosmet. & Toil., 88. (5). 29 (1973)
10. H. B. Kostenbayder, Physical Factors Influencing Antimicrobial Agents, Disinfection Sterilization and Presewation. 2nd Ed., S. Block, Ed., p. 912-3 Lea & Febiger, New York (1983)
11. C. Vaughan, F. Wright, Solubility Parameters and Antimicrobial Activity, Pharm. Acta Helv., 61. (3). 95-96 (1986)
12. M. R. W. Brown and R. M. E. Richards,The Effectof Polysorbate (Tween) 80 on the resistance of Pseudomonas geruginosa to Chemical Inactivation. J. Pharm. Pharmacol., 16s 51T-55T (1964)
13. A. Beerbower and M. W. Hill, Application of Cohesive Energy Ratio (CER) Concept t Anionic Suríactants. Am. Cosmet. Petf., 87, 85 (1972)
14. H. Schott, Solubility Parameterand Hydrophilic-Lipophilic Balance of Nonionic Suríactants, J. Pharm. Sci., 73, 790 (1984)
15. G. Lhoest. Use of Physicochemical Parameters to Predict in vivo Diffusion Rate of an Agent. Pharm. Acta. Helv., 48. 549 (1973)
16. B. Idson, Percutaneous Absorption, J. Pharm. Sci., 142 64: 901-923 (1975)
17. S. Friberg and I Kayali, A Model for the Stratum Corneum
Lipids and Some Implications, Cosmet & Toil., 102 (4), 135
(1987)
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.