Previsão de Fotoirritação e Determinação do FPS por Método In Vitro
publicado em 01/06/1991
V.C. Gordon, C.P. Kelly e J. Acevedo
Ropak Laboratories, Irvine CA, Estados Unidos
O artigo descreve uma nova tecnologia para determinação in vitro do efeito fototóxico de substâncias e da quantificação dos efeitos protetores de formulações numa série de FPS de 4 a 20.
Materiais e Métodos
Quantificação do FPS
Resultados
Discussão
Uma nova tecnologia de testes in vitro, Solatex, foi desenvolvida para prever o potencial fototóxico dos compostos. Considera-se efeito fototóxico quando, ao se excitar um material com radiação, ele exibe aumento significativo do índice de irritação in vitro. O sistema foi avaliado com 40 ingredientes, classificando-os em fotoirritantes fortes, idiossincráticos e negativos, com base na resposta da pele humana. Somente um composto do grupo negativo produziu irritação fotoinduzida significativa neste sistema. Uma segunda aplicação deste sistema é a quantificação dos efeitos protetores de formulações. Estas podem exercer um efeito protetor contra a luz UV que, por sua vez, pode ser quantificado e comparado ao de formulações com FPS conhecidos, numa série que compreende FPS de 4 a 20. Para obter uma rápida estimativa da performance do filtro solar, o sistema Solatex incorpora a mensuração direta da irritação dérmica aguda em um modelo físico-químico de dois compartimentos, com e sem tratamento pelo filtro solar.
A fotoirritação ocorre quando a resposta de irritação dérmica de um ingrediente de teste aumenta com a exposição do sistema a determinada dose de radiação excitante. Para avaliar as alterações induzidas pela radiação UV na amostra de testes deste sistema, foram desenvolvidas membranas discoides planas para aplicação de amostra ao sistema matriz de barreira de colágeno ou queratina (sistema matriz/reagente de barreira de colágeno/queratina), previamente utilizado na previsão do potencial de irritação dérmica.
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
Endereço para correspondência com os autores: Virginia C. Gordon, PhD., Ropak Laboratories, 16637 Milliken Ave., Irvine, CA 92714, Estados Unidos.
1. KL Gabriel, Phototoxicity, J Toxical Cutaneous Ocular Toxicol., 1985, 4:185.
2. C Cole et al, Photo Chemotology, 1984. 1:1114-118.
3. S O Lock O J V Friend, Chem. Toxicol., 1986, 24.789.
4. P D Forbes ol al, Chem. Toxicol., 1977, 15:15.
5. F Daniels, J Invest. Dommatol., 1965. 44:259.
6. BL Diffey e S Brown, Br. J Pharmac, 1993. 16:633.
7. JH Draize et al, J Pharmacol.Exp.Ther, 1944, 02:377.
8. EJ Van Scott el B Lyon, J Invest.Dermatol., 1963, 21:99.
9. S P Harold, J rivest. Dermatol., 1959, 32:581.
10. G J Puttarman et al. J Soc.Cosmet.Chem., 1977, 28:521
11. JF Hansbrough a ST Boyce, J Truuma, 1984, 24:(91:529.
12. V A Doleo et al. Proc.Soc.Expor. Bioland Med. 1987. 184:477
13. N E Wikner et al. J Invest.Dermatol., 1900, 87(5):559.
14. ST Boyce et al. Prog.In Vitro Toxicol., 196B, 6:27.
15. B Schouplein a L Ross, J SouCosmet.Cham., 1970. 21:853 16. BR Choman, J Invest. Dermatol., 1963. 40:177.
17. J A Faucher e E D Goddard, J Soc.Cosmet.Chem., 1978. 29:543.
18. J A Faucher e E D Goddard, J Soc.Cosmet.Chem, 1978, 29:323.
19. G Imokawa et al, J Am.Oil.Chem.Soc., 1975, 52:475.
20. G Imokawa et al, Contact Dermatitis, 1978, 5:357.
21. GLA Oliver MA Pembertone C Rhodes, Toxic.In Vitro 1988,
22. FW Putnam e Noutath, J Am.Chem. Soc., 1944, 66:692.
23 F A Tavss E Ergen e AM Kligman, J Soc. Cosmet.Chem., 1988. 39:287.
24. VC Gordon et al, aprasentado ao SOT, Miami Beach FL, Estados Unidos, 1979.
25. P J Frosch e AM Kliginan J Am. Acad. Durmatol., 1979. 1:35 41.
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.