Determinação do FPS do Parsol MCX
publicado em 01/02/1992
A M Bergold
F de Farmácia da UFRGS, P Alegre RS, Brasil
H A Ponzio
F de Medicina da UFRGS, P Alegre RS, Brasil
M H Ribeiro
Tecnifarma - Farmácia Dermatológica Ltda, Caxias do Sul RS, Brasil
LN Camargo, MCS Dias, RAG Maciel e V L Sartori
Pharmacus - Farmácia Dermatológica e Cosmética Ltda, P Alegre RS, Brasil
O Fator de Proteção Solar (FPS) do 2-etil-hexil p-metoxicinamato (Parsol MCX) em concentração de 2,07 a 10,0%, incorporado em emulsões óleo em águia preparadas em condições magistrais, foi avaliado pelo método de Mansur e colaboradores. Os resultados são válidos para Parsol MCX incorporado em lação Lanette e os FPS calculados obedecem a uma certa linearidade em relação à concentração do filtro solar incorporado às amostras.
Materiais e Métodos
Resultados e Discussão
Conclusões
Resumo
Em continuidade ao trabalho de avaliação de “Método para Determinação do Fator de Proteção Solar do Eusolex 6300 por Espectrofotometria (UV) em diferentes Concentrações Magistrais”, decidiu-se pela aplicação deste método para o filtro solar 2-etil-hexil p-metoxicinamato.
O objetivo principal deste trabalho é determinar o FPS de preparações magistrais que contenham o 2-etil-hexil p-metoxicinamato, uma das substâncias mais utilizadas como filtro solar em formulações prescritas pelos médicos dermatologistas.
A partir do trabalho de Mansur e colaboradores,7 que propôs um novo método de cálculo para determinação do FPS por espectrofotometria, avaliaram-se loções do tipo Lanette isentas de conservantes fenólicos.
Este método tem grande aplicação na previsão do FPS antes de se realizarem testes em seres humanos,2,3,4,5,6 sendo inclusive possível traçar uma correlação direta entre o seu resultado e o resultado in vivo.8
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
1. A Bergold e cols, Avaliação de um método para determinação do FPS do Eusolex 6300 por espectrofotometria (UV) em diferentes concentrações de preparações magistrais, Minicomunicação apresentada ao XLV Congresso Brasileiro de Dermatologia, Goiânia GO, 1987.
2. RG Freeman, D W Owens, JM Knox, H T Hudson, Relative energy requeriments for and erythemal response of skin to monochromatic wave-lengths of ultraviolet present in the solar spectrum, J Invest Dermatol, 67: 586:592, 1966.
3. G A Groves, Slection and evaluation of ultraviolet absorvers, Aust J Dermatol. 14: 21-34. 1973.
4. SI Kreps, Spectrophotometric evaluation of sunscreens. Proceeding of the Serente Section of the Toilet Goods Association, 23: 13 26, 1955.
5. SI Kreps, Spectrophotomeclry. J Soc Cosm Chemistry 14:625-630, 1963
6. SI Kreps. The absortian spectrum of sunsuruuns. Am Perf Cosmet, 78: 73-76, 1963.
7. J Mansur e cols, Determinação do fator de proteção solar por espectrofotometria, Anais Bras Dermatol. 61 (3): 121-124,1986.
8. RM Sayre. P P Agin, Gjlevee e E Marlowe. A comparison of "in vivo'' testing af sunscreening formulas, Photochem and Photobiol 29: 559-566, 1979.
9. NA Shaath, Encyclopedia of UVB absobers for sunscreens products, Cosmetics & Toiletries, 102: 19-36, 1987.
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.