Filtros Solares Inorgânicos
publicado em 03/04/2020
J Sales Barbosa, B Louchard de Oliveira, T Gonçalves Araújo
Departamento de Farmácia, Universidade Federal do Ceará - UFC, Fortaleza CE, Brasil
Filtros inorgânicos apresentam muitas vantagens em relação aos orgânicos, como fotoestabilidade, ausência de irritabilidade e amplo espectro de proteção. Este artigo de revisão tem como objetivo avaliar as características que influenciam a eficácia dos filtros inorgânicos em protetores solares.
Inorganic filters present some advantages over organic filters, such as photostability, non-irritability and broad spectrum protection. This review article focuses on the characteristics that influence the effectiveness of inorganic filters in sunscreens.
Filtros inorgánicos tienen muchas ventajas sobre los fi ltros orgánicos, cómo la fotoestabilidad, la falta de irritabilidad y el amplio espectro de protección. Este artículo de revisión tiene como objetivo evaluar las características que influyen en la efectividad de los filtros inorgánicos en los protectores solares.
Filtros Solares Inorgânicos
Considerações Finais
Filtros Solares Inorgânicos
O uso de protetores solares, também denominados fotoprotetores, é uma necessidade indiscutível nos dias de hoje, em virtude da exposição excessiva ao Sol ser o principal fator de risco para o surgimento dos cânceres de pele.1,2
A luz solar é composta por espectro eletromagnético contínuo que apresenta divisão e denominação de acordo com o intervalo de comprimento de onda (λ). A radiação solar ultravioleta corresponde à faixa de 100-400nm, a luz visível à de 400-800nm e a infravermelha aos comprimentos de onda maiores que 800 nm.3
O corpo humano percebe a presença da radiação infravermelha na forma de calor, a radiação visível é notada por meio das diferentes cores detectadas pelo sistema óptico e a radiação ultravioleta é percebida por intermédio de reações fotoquímicas que podem gerar desde pigmentações transitórias ou permanentes até o desenvolvimento de tumores de pele.1,3,4
A radiação ultravioleta é dividida em três regiões, de acordo com seu comprimento de onda: UVC (200-290nm), UVB (290-320nm) e UVA (320-400nm).5
As radiações UVC possuem elevada energia de ionização, que está relacionada ao menor comprimento de onda, possui ação
Para visualizar o restante do artigo faça seu login ou então se cadastre gratuitamente e acesse todo o conteúdo disponível.
1. J Flor, MR Davolos, MA Correa. Protetores solares. Química Nova 30(1):153, 2007
2. Instituto Nacional de Câncer – Inca (Rio de Janeiro). Estimativa 2014: incidência de câncer no Brasil, Coordenação de Prevenção e Vigilância. Rio de Janeiro, 2014
3. TS Balogh, MVR Velasco, CA Pedriali, TM Kaneko, AR Baby. Proteção à radiação ultravioleta: recursos disponíveis na atualidade em fotoproteção. An Bras de Derm 86(4):732-742, 2011
4. TS de Araújo, SO de Souza. Protetores solares e os efeitos da radiação ultravioleta. Scientia plena 4(11), 2008
5. SQ Wang, HW Lim. Principles and Practice of Photoprotection, 1ª ed, ADIS, Cham, 2016
6. K Levi. UV damage and sun care: deciphering mechanics of skin to develop next generation therapies, J Mech Behav Biomed Mater 28:471-473, 2013
7. LE Cohen, RT Grant. Sun protection: current management strategies addressing UV exposure, Clinics in Plastic Surgery, 2016
8. SE Mancebo, JY Hu, SQ Wang. Sunscreens: a review of health benefits, regulations, and controversies, Dermatol Clin 32(3):427- 438, 2014
9. SK Wang, I Balagula, U Osterwalder. Photoprotection: a review of the current and future technologies, Dermatol Ther 23(1):31-47, 2010
10. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Resolução no. 47, de 16 de março de 2006. Regulamento técnico sobre lista de filtros ultravioletas permitidos para produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes, 2006
11. L Truffault, B Winton, B Choquenet, B Andreazza, C Simmonard, C Devers, T Konstantinov, K Couteau, C Coiffard. Cerium oxide based particles as possible alternative to ZnO in sunscreens: effect of the synthesis method on the photoprotection results, Mater Lett 68:357-360, 2012
12. C Piccirillo, C Rocha, DM Tobaldi, RC Pullar, et al. A hydroxyapatite–Fe2O3 based material of natural origin as an active sunscreen filter, J Mater Chem B 2(36):5999-6009, 2014
13. TA Egerton, IR Tooley. UV absorption and scattering properties of inorganic-based sunscreens, Int J Cosmet Sci 34(2):117-122, 2012
14. A Nasir, A Friedman, S Wang. Nanotechnology in Dermatology, 1ª ed, Springer-Verlag, New York, 2013
15. TG Smijs, S Pavel. Titanium dioxide and zinc oxide nanoparticles in sunscreens: focus on their safety and effectiveness, Nanotechnol Sci Appl 4:95-112, 2011
16. EB Manaia, R Cristina, K Kaminski, MA Corrêa, LA Chiavacci. Inorganic UV filters, Braz J Pharm Sci 49(2):201-209, 2013
17. J Kockler, M Oelgemöller, S Robertson, BD Glass. Photostability of sunscreens, J Photochem Photobiol C Photochem Rev 13(1):91- 110, 1999
18. IA Siddiquey, T Furusawa, M Sato, K Honda, N Suzuki. Control of the photocatalytic activity of TiO2 nanoparticles by silica coating with polydiethoxysiloxane, Dye Pigment 76(3):754-759, 2007
19. JR Villalobos-Hernandez, CC Müller-Goymann. In vitro erythemal UV-A protection factors of inorganic sunscreens distributed in aqueous media using carnauba wax–decyl oleate nanoparticles. Eur J Pharm and Biopharm 65(1):122-125, 2007
Deixar comentário
Para comentar é preciso fazer login no sistema.